Na reuni\u00e3o, que ocorreu no dia 28 de janeiro, a ministra disse que considera o documento \u201cprimordial e imprescind\u00edvel\u201d para a manuten\u00e7\u00e3o e expans\u00e3o dos direitos sexuais e reprodutivos das mulheres, conforme not\u00edcia da Folha de S. Paulo.<\/p>\n\n\n\n
Vale destacar que o termo \u201cdireitos sexuais e reprodutivos\u201d substitui o nome \u201c<\/strong>aborto<\/strong><\/a>\u201d<\/strong> e tamb\u00e9m \u00e9 uma forma de \u201csuavizar\u201d a a\u00e7\u00e3o que \u00e9 considerada pelos ativistas pr\u00f3-vida como \u201cuma viol\u00eancia contra a vida ainda dentro do \u00fatero\u201d. <\/p>\n\n\n\n O problema no uso do termo \u201cdireitos sexuais e reprodutivos\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n Lenise Garcia, professora aposentada do Instituto de Biologia da Universidade de Bras\u00edlia (\u200bUnB) e presidente do Movimento Nacional da Cidadania pela Vida – Brasil sem Aborto<\/strong><\/a>, explica que a express\u00e3o \u201cdireitos sexuais e reprodutivos das mulheres\u201d come\u00e7ou a ser usada em confer\u00eancias da Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas<\/strong><\/a> sobre a mulher na d\u00e9cada de 1990. <\/p>\n\n\n\n \u201cNaquelas confer\u00eancias, ainda muita gente foi enganada por essa express\u00e3o. Acabaram aprovando documentos em que elas constavam sem se dar conta, exatamente, do que estava sendo colocado\u201d, explicou. <\/p>\n\n\n\n \u201c\u00c9 evidente que isso \u00e9 um eufemismo para se referir, principalmente, ao aborto\u201d, ela acrescentou, conforme o Gazeta do Povo. <\/p>\n\n\n\n Para Lenise, o fato de a carta n\u00e3o ter usado a palavra \u201caborto\u201d n\u00e3o quer dizer que o tema tenha sido ignorado. \u201cAgora sai este documento com os tais \u2018direitos sexuais e reprodutivos\u2019, que, na verdade, n\u00e3o enganam mais ningu\u00e9m. \u00c9 simplesmente um modo talvez menos evidente e menos agressivo de se fazer a refer\u00eancia ao aborto<\/strong><\/a>\u201d, disse ainda.<\/p>\n\n\n\n Reuni\u00e3o exclusivista<\/strong><\/p>\n\n\n\n Na reuni\u00e3o em que a carta foi aprovada, em dado momento, segundo a Folha, uma das signat\u00e1rias afirmou, sob aplausos das outras participantes: \u201cA gente vive um momento no Brasil em que a gente n\u00e3o pode falar sobre o aborto<\/strong><\/a>, e isso \u00e9 um grande problema. A gente precisa falar sobre os nossos direitos reprodutivos\u201d.<\/p>\n\n\n\n O nome do documento assinado por C\u00e1rmen L\u00facia \u00e9 \u201cCarta Aberta Brasil Mulheres\u201d, e o grupo se vende como um defensor da \u201cagenda da equidade de g\u00eanero e dos direitos humanos<\/strong><\/a>\u201d. <\/p>\n\n\n\n O slogan do grupo \u00e9 \u201cJuntas pela democracia\u201d e o site descreve as signat\u00e1rias como \u201crepresentativas de v\u00e1rios segmentos e setores da sociedade\u201d. Apesar da fachada democr\u00e1tica, por\u00e9m, como observou o Gazeta do Povo, a uniformidade ideol\u00f3gica das apoiadoras \u00e9 evidente. <\/p>\n\n\n\n \u201cH\u00e1, entre os nomes, not\u00f3rias defensoras da legaliza\u00e7\u00e3o do aborto, de ideias feministas radicais, da ideologia de g\u00eanero, al\u00e9m de algumas lideran\u00e7as de esquerda do PT, do PSOL e do Movimento dos Sem-Teto. H\u00e1 tamb\u00e9m algumas personalidades de uma esquerda mais moderada, como a deputada Tabata Amaral (PSB-SP), mas nenhuma representante do conservadorismo ou da direita\u201d, como observa ainda a reportagem do Gazeta do Povo. <\/p>\n\n\n\n Sobre a reuni\u00e3o e a carta aberta<\/strong><\/p>\n\n\n\n Al\u00e9m da ministra C\u00e1rmen L\u00facia<\/strong><\/a>, figuras famosas da esquerda pol\u00edtica, como Gleisi Hoffmann e Marta Suplicy, tamb\u00e9m assinaram a carta.<\/p>\n\n\n\n Ap\u00f3s a divulga\u00e7\u00e3o de sua participa\u00e7\u00e3o no encontro, C\u00e1rmen L\u00facia recebeu cr\u00edticas de algumas personalidades da direita, que viram em seu envolvimento no grupo uma amea\u00e7a \u00e0 sua imparcialidade como magistrada.<\/p>\n\n\n\n O deputado federal Bibo Nunes (PSL-RS) questionou em seu perfil do Twitter: \u201cQual o sentido de uma ministra do STF<\/strong><\/a> se reunir no apartamento da ex-petista Marta Suplicy com mais 30 mulheres para debater pol\u00edtica?\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cO certo n\u00e3o \u00e9 uma posi\u00e7\u00e3o de neutralidade, ainda mais a anfitri\u00e3 sendo uma esquerdista carimbada? A ministra deve respeitar a liturgia do cargo\u201d, ele observou. <\/p>\n\n\n\n O manifesto dirigido \u00e0 na\u00e7\u00e3o brasileira como um conte\u00fado democr\u00e1tico, como se descreve, pede em primeiro lugar \u201cque n\u00e3o se aceite o retrocesso nas leis que garantem os direitos das mulheres\u201d.<\/p>\n\n\n\n Al\u00e9m disso, destaca o desejo pela \u201cuniversaliza\u00e7\u00e3o da educa\u00e7\u00e3o infantil<\/strong><\/a>\u201d e a constru\u00e7\u00e3o de um programa nacional de incentivo \u00e0 forma\u00e7\u00e3o de novas gera\u00e7\u00f5es de atletas femininas \u201ccis e trans\u201d<\/strong><\/a> em diversas modalidades. <\/p>\n\n\n\n A carta trata ainda da quest\u00e3o do racismo, defendendo a \u201camplia\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas de a\u00e7\u00f5es afirmativas \u00e9tnico-raciais reparat\u00f3rias\u201d. A ideologia de g\u00eanero tamb\u00e9m est\u00e1 presente no manifesto.<\/p>\n\n\n\n Fonte:<\/strong> Guiame, com informa\u00e7\u00f5es de Gazeta do Povo Atualizado: <\/strong><\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/jornalvaleevangelico.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/GKS-Contabilidade.jpeg\")
<\/a><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"