![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.png?id=1452993&o=node\")
![](\"https:\/\/agenciabrasil.ebc.com.br\/ebc.gif?id=1452993&o=node\")
<\/p>\n\n\n\nA produ\u00e7\u00e3o industrial registrou alta em 11 dos 15 locais analisados pela Pesquisa Industrial Mensal (PIM Regional) em fevereiro, quando o \u00edndice nacional apresentou avan\u00e7o de 0,7%, ap\u00f3s recuo de 2,2% em janeiro devido, principalmente, a f\u00e9rias coletivas, muito comuns para esse per\u00edodo do ano. O levantamento foi divulgado hoje (8), no Rio de Janeiro, pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE).<\/p>\n\n\n\n
Os principais destaques em fevereiro foram Par\u00e1 (23,9%) e Pernambuco (10,2%). Amazonas (7,8%), Minas Gerais (7,3%), Cear\u00e1 (6,0%), Regi\u00e3o Nordeste (5,1%), Bahia (3,4%), Goi\u00e1s (1,4%), Paran\u00e1 (1,3%), Santa Catarina (1,1%) e S\u00e3o Paulo (1,1%) completaram o conjunto de locais com \u00edndices positivos no m\u00eas. J\u00e1 Mato Grosso, com queda de 4,4%, teve o recuo mais intenso.<\/p>\n\n\n\n
Segundo o analista da pesquisa, Bernardo Almeida, o Par\u00e1 se destacou principalmente pelo desempenho positivo do setor extrativo. \u201cTrata-se de um movimento compensat\u00f3rio em rela\u00e7\u00e3o ao m\u00eas anterior, uma vez que em janeiro houve grande volume de chuvas impactando a produ\u00e7\u00e3o e o escoamento do min\u00e9rio de ferro. Esse crescimento do Par\u00e1 \u00e9 o mais intenso desde abril de 2019, quando chegou a 54,8% de alta. O estado vem de dois meses de resultados negativos com uma perda acumulada de 17,6%, agora eliminada com o crescimento de fevereiro\u201d explicou.<\/p>\n\n\n\n
A alta em Pernambuco deve-se ao setor de alimentos, em especial o a\u00e7\u00facar, e ao setor de outros equipamentos de transporte com aumento da produ\u00e7\u00e3o de embarca\u00e7\u00f5es e pe\u00e7as para motocicletas. O estado tamb\u00e9m vem de dois meses negativos com perda de 7,6%. No Amazonas, o aumento \u00e9 devido aos setores de bebidas e inform\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n
O crescimento de S\u00e3o Paulo se baseia no desempenho dos setores de ve\u00edculos e o de outros equipamentos de transportes. \u201cS\u00e3o Paulo responde por aproximados 34% do parque industrial nacional, mas est\u00e1 2,3% aqu\u00e9m do patamar pr\u00e9-pandemia, em fevereiro de 2020, e 24,2% abaixo do patamar mais alto, atingido em mar\u00e7o de 2011\u201d, disse o pesquisador.<\/p>\n\n\n\n
No campo negativo, na passagem de janeiro para fevereiro, Mato Grosso lidera como principal influ\u00eancia negativa sobre o resultado nacional, com queda de 4,4%, ap\u00f3s quatro meses consecutivos de crescimento na produ\u00e7\u00e3o, per\u00edodo em que acumulou expans\u00e3o de 32,8%.<\/p>\n\n\n\n
Para o IBGE, a queda vem do setor de alimentos, o mesmo que, nos meses anteriores, vinha trazendo crescimento com o fim do embargo da China \u00e0 importa\u00e7\u00e3o de carnes brasileiras. \u201cEm fevereiro, vimos apenas uma redu\u00e7\u00e3o na produ\u00e7\u00e3o para adequa\u00e7\u00e3o estrat\u00e9gica entre oferta e demanda\u201d, afirmou Almeida.<\/p>\n\n\n\n
No acumulado do ano, houve queda em nove dos 15 locais, com destaque para Cear\u00e1 (-20,1%) e Par\u00e1 (-14,5%). \u201cAinda \u00e9 cedo para analisarmos o resto do ano, mas podemos observar uma desacelera\u00e7\u00e3o da produ\u00e7\u00e3o. No in\u00edcio de 2021, ainda t\u00ednhamos um car\u00e1ter compensat\u00f3rio e a base de compara\u00e7\u00e3o era mais baixa que o per\u00edodo atual\u201d, afirmou o analista da PIM Regional.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/jornalvaleevangelico.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/GKS-Contabilidade.jpeg\")
<\/a><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"