A advogada do r\u00e9u do 8 de janeiro Matheus de Carvalho L\u00e1zaro, Larissa Lopes de Ara\u00fajo, n\u00e3o segurou a emo\u00e7\u00e3o e chorou enquanto fazia a defesa de seu cliente na sess\u00e3o desta quinta-feira 914), no Supremo Tribunal Federal (STF).<\/p>\n\n\n\n
A especialista disse que os processos n\u00e3o foram conduzidos como est\u00e1 previsto na Constitui\u00e7\u00e3o, que a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) n\u00e3o defendeu os profissionais que est\u00e3o atuando nos casos.<\/p>\n\n\n\n
Larissa tamb\u00e9m declarou que sentia medo de estar ali e que seu choro representava esse medo.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Se eu perguntar, acredito que nenhuma de vossas excel\u00eancias sabem me dizer qual \u00e9 o crit\u00e9rio deste processo. Ningu\u00e9m sabe dizer porque n\u00e3o tem. Fui com a sua cara, boto voc\u00ea pra fora. N\u00e3o fui, voc\u00ea est\u00e1 preso. Vi advogados serem humilhados, talvez por isso eu esteja com medo nesta tribunal. A OAB nunca se manifestou para defender a gente \u2013 disse a especialista chorando.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Nosso trabalho \u00e9 t\u00e3o desvalorizado que eu nem sei porqu\u00ea estou falando aqui, se ningu\u00e9m vai me ouvir. Olha que engra\u00e7ado. Provavelmente \u00e9 o que todos dizem l\u00e1 dentro: \u201cAs senten\u00e7as j\u00e1 est\u00e3o prontas\u201d. E acredito que j\u00e1 estejam mesmo, porque qual \u00e9 o crit\u00e9rio que est\u00e1 sendo utilizado?<\/p>\n\n\n\n
Assista:<\/strong><\/p>\n\n\n\n